Fuera de alcance y más allá de la resolución

OMRI revisa insumos a ser usados en cultivos, producción animal y procesamiento orgánico. Sin embargo, algunos insumos pueden considerarse fuera del alcance de revisión de OMRI por varias razones. A continuación, se encuentra una lista de los tipos de productos que se consideran fuera del alcance de revisión:

• Dispositivos, tecnologías o servicios.
• Productos que no son relevantes para los estándares orgánicos, por ejemplo, repelentes de insectos para humanos o productos de belleza. Productos como la arena para gatos se considerarían fuera del alcance a menos que la etiqueta incluya un uso agrícola específico que cumpla con los estándares orgánicos. Productos para uso en acuacultura son fuera del alcance de revisión a los estándares NOP y COR.
• Productos que son más apropiados que los revise un certificador orgánico incluyen:
  • Productos bajo el alcance de Procesamiento y Manejo del NOP que están certificados como orgánicos por un agente de certificación acreditado por la USDA, o que se requeriría ser certificado orgánico para poder usarse en el procesamiento orgánico (por ejemplo, recubrimientos de frutas que contienen materiales agrícolas que no están en la Lista Nacional).
  • Sanitizantes, desinfectantes y otros limpiadores que no aparecen en la Lista Nacional del NOP que están destinados para usos en instalaciones (p.ej., superficies, equipos, etc.). Los certificadores orgánicos pueden permitir estos limpiadores para ciertos usos, siempre y cuando se tomen medidas para evitar el contacto con cultivos, animales u otros productos orgánicos. 
  • Controles de plagas para uso en instalaciones que no aparecen en la Lista Nacional. Estos materiales pueden ser permitidos por certificadores orgánicos bajo circunstancias específicas siempre y cuando se tomen medidas para evitar el contacto con productos orgánicos. 

El Programa de Revisión OMRI suele encontrar asuntos técnicos complejos y consulta con expertos de la industria para obtener asesoramiento y asistencia en la interpretación de los estándares orgánicos. Cuando la revisión de un producto atraviesa un problema que está fuera de los estándares de OMRI u otros estándares actuales, la política de OMRI es asignar al producto un estado de "No resuelto" durante un máximo de 275 días, mientras OMRI trabaja en resolver el problema para continuar con la revisión. Si OMRI no puede resolver el problema dentro del marco de tiempo estipulado, el proceso de revisión será cancelado y OMRI reembolsará las tarifas colectadas por la solicitud. En ciertos casos donde se necesita la interpretación de otro organismo regulatorio antes de tomar una decisión, el asunto “no resuelto” paso a ser un asunto "fuera del alance de resolución" y OMRI no aceptará solicitudes relacionadas con este asunto en particular hasta que el organismo regulatorio aplicable resuelva el problema. 

Los siguientes asuntos son considerados actualmente por OMRI como "fuera del alcance de resolución" en base a los estándares del NOP:

Asunto #1: Dispensadores pasivos de feromonas
Clase de uso: Control de plagas, malezas, y enfermedades de los cultivos (CP)
Los dispensadores pasivos de feromonas pueden usar ingredientes inertes de la Lista 3 según lo dispuesto en 7 CFR 205.601(m). Por lo general, se considera que la definición incluye alambres, cuerdas, bobinas y otros dispensadores recuperables donde la feromona activa no está en contacto con el cultivo. No está claro si las formulaciones que se aplican al cultivo y no se pueden recuperar se pueden considerar dispensadores pasivos de feromonas.

Asunto #2: Etoxilatos de nonilfenol (CAS# 9016-45-9, 26027-38-3)
Clase de uso: Control de plagas, malezas, y enfermedades de los cultivos (CP), Herramientas de manejo y sustancias auxiliares para cultivos (CT), Parasiticidas y pesticidas externos para animales (LP), Control de plagas para procesamiento (PP) y Desinfectantes y limpiadores para procesamiento (PS)
El polioxietileno nonilfenol (CAS # 9016-45-9) y el p-nonilfenol, etoxilado (CAS # 26027-38-3) son tipos de etoxilatos de nonilfenol (NPE) identificados como ingredientes inertes de la Lista 4 de la EPA (2004) los cuales están permitidos según 7 CFR 205.601 (m). Sin embargo, OMRI entiende que los NPE lineales identificados con el número CAS 9016-45-9 y 26027-38-3 están identificados incorrectamente, y las formas disponibles comercialmente deben identificarse bajo un número CAS de la Lista 3 que denota una estructura ramificada. OMRI no listará productos que reporten el uso del número CAS 9016-45-9 o 26027-38-3, hasta recibir una aclaración por parte del Programa Orgánico Nacional.

Asunto #3: Suero de leche de vacas tratadas con rBGH
Clase de uso: Cuidado de la salud animal
La Lista de Materiales Genéricos OMRI © incluye una categoría para Anticuerpos de calostro/suero (Colostrum/Whey Antibodies) que prohíbe explícitamente el suero de las vacas tratadas con hormona recombinante de crecimiento bovino (rBGH). Sin embargo, no está claro si esta prohibición es compatible con los árboles de decisión de métodos excluidos (OGM) en el Manual de Estándares OMRI ©. Este problema está a la espera de una revisión adicional de las políticas de OMRI para revisar Anticuerpos de calostro/suero de leche utilizados en la producción animal.

Asunto #4: Nuevo método de producción de amoniaco
Clase de uso: Fertilizantes y enmiendas del suelo (CF)
La Lista de Materiales Genéricos OMRI © prohíbe explícitamente los productos de amoníaco sintético que incluyen amoníaco anhidro, amoníaco acuoso, micronutrientes en forma amoniacal, nitrato de amoníaco, fosfato de amoníaco, sulfato de amoníaco y jabones de amoníaco. Sin embargo, un nuevo método de producción que utiliza tecnología de digestión anaeróbica puede producir un producto de amoníaco soluble similar a los enumerados anteriormente. Actualmente no está claro si los productos de amoníaco producidos por una tecnología tan novedosa se consideran sintéticos o no sintéticos utilizando la Guía NOP 5033-1.

Asunto #5: Uso de pirofosfato de tetrapotasio (TKPP, por sus siglas en inglés) o carbonato de potasio sintético como extractantes para productos de ácido húmico
Clase de uso: Fertilizantes y enmiendas del suelo (CF), Herramientas de manejo y sustancias auxiliares para cultivos (CT)
Los ácidos húmicos están incluidos en la sección 205.601(j)(3) de la Lista Nacional con la siguiente anotación: “Solo extractos de alcalinos, agua y depósitos de origen natural.” La sección 205.601(j)(3) no ofrece detalles sobre cuales extractos alcalinos están conformes, pero el Memorándum de políticas 13-2 del NOP identifica varios extractos permitidos, incluyendo hidróxido de potasio, hidróxido de sodio, hidróxido de amonio y materiales no sintéticos. De acuerdo con el Memorándum de políticas del NOP 13-2, OMRI ha desarrollado estándares para garantizar que la cantidad del extracto alcalino sintético utilizado no constituya una fortificación del material de ácido húmico con una fuente de nutrientes de plantas sintéticos. Actualmente, estos estándares se utilizan cuando hidróxido de potasio o hidróxido de amonio se utilizan como extractantes. Sin embargo, el personal de OMRI, con la asistencia de nuestro Consejo Asesor, hasta ahora no han podido desarrollar criterios para diferenciar entre los usos de fortificación y extracción de pirofosfato de tetrapotasio (TKPP) o carbonato de potasio sintético. Pendiente del desarrollo de estándares sobre cómo evaluar la fortificación cuando se usan estos materiales, OMRI no revisará los productos de ácido húmico extraídos con TKPP o carbonato de potasio sintético.

Asunto #6: Materiales con cloro utilizados como tratamientos directos de agua potable para producción animal.
Clase de uso: Herramientas de manejo y sustancias auxiliares para la producción animal (LT)
No está claro si se permiten materiales con cloro para el tratamiento directo del agua potable para animales en la producción orgánica. Los materiales con cloro aparecen en la sección 205.603(a)(10) con la anotación “desinfección y sanitización de instalaciones y equipos. Los niveles de cloro residual en el agua no excederán el límite máximo de desinfectante residual según la Ley de Agua Potable Segura”. Sin embargo, la Guía NOP 5026 explica que "los niveles de cloro residual en el agua en contacto directo con alimentos o animales (por ejemplo, agua potable) no deben exceder el nivel máximo de desinfección residual".

Debido al desacuerdo en el sector orgánico sobre cómo interpretar la regulación, OMRI ha presentado una petición al NOP solicitando una revisión de la anotación que aclare si los materiales con cloro están permitidos para el tratamiento directo del agua potable para producción animal. A la espera de una respuesta, OMRI no revisará materiales con cloro para su uso como tratamiento de agua potable para la producción animal. Los materiales con cloro que tienen usos en instalaciones o equipos continúan listados con la restricción correspondiente según la anotación de la Lista Nacional actualizada.